大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球队解散的国家队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球队解散的国家队的解答，让我们一起看看吧。
有哪些国家解散过国家队吗？国家会出于什么原因解散国家队？
那些国家解散国家队这个问题重要吗？重要的是国家足球队是不是被民众认可，是不是有存在的必要，我国足经历几十年发展如何，没有任何建树，出巨资请洋教练，高代遇，高薪水，国家花那么多钱出国学习，深造，结果什么也不是，使国家民众大失所望，那么这样的国足还有存在下去的必要吗？我们国家也不是很富裕，还有很多地方很穷，温饱问题都末解决，还有多少因贫穷而上不起学的孩子，但国家还是出巨资给国足，但国足的回报是什么？难道不使人深思吗？不能在浪费纳税人的钱了，应把钱用到解贫，扶困，用到真正需要的地方。至于国家什么情况下解散国家队那不是你我考虑的事，我们只是对事参于自己的看法观念评论亮明各自观点而己。
天津女足因资金问题解散，国脚感叹“心比天凉”，你怎么看？
谢邀请！女足长期以来就不被重视，待遇低是重中之重。而且大多数家长也不愿意让自家女儿去从事这项运动，怕球踢不成，文化低，没出路。八十年代初我女足扬名世界，是因有一批从田径队下来的队员，稍加训练就可上场，并取得了优异的成绩。排名在世界强队。但这批队员退役之后就一直走下坡路，至今在亚洲也不行。因此，没有足协的支持，大财团的赞助，无论地方还是国家女足再创辉煌就难了！个人建议，女足要发展，急功近利走招田径队中长跑退下来的队员，长远性就从偏远的山区农村招女孩，能吃苦耐劳，足协出资培养。马家军不就是个成功的例子吗?个人观点仅供参考
换个思路看看吧。仅就球类项目而言，除了女排，女乒，女羽，女网以外，女篮，女足，国际观赏性的确差强人意。即便体育大国的美国，还有欧洲，足球的市场也是尴尬的。曾几何时的美国女队威风八面，拿了几届世界杯冠军后，也试图像美职篮一样，推广女足，其风行一时的大联盟，一时吸收了世界各国女子的顶尖高手，也曾风光一时。可是，没过几年，风光不再了。
为什么？观赏性差，足球堪称第一运动，起码70/80-110得场地，满场飞奔，攻防难以不停歇，即便男子汉，一场90分钟的比赛下来，7.-8公里的跑动距离，累的个贼死，何况女子呢？没法依靠体能完成基本动作，尤其射门，多耗在疲于奔命的跑动当中了。女子细腻华丽的特色，自然无法体现。这一点可以对比女排的观赏***。
篮球，用男子标准，足球也是，无可比性，却失去了竞技的适度性，特别是女子特点的忽略。这是国际单项组织的惰性保守不作为。在许多新兴项目逐步浮出水面的今天，球类项目的与时俱进，刻不容缓。其实，就像女篮的篮筐降低15公分，将女足场地的长度减少10米，比赛竞争激烈程度，这俩球类的女子项目，其观赏味道肯定大有改观。
激烈了，精彩了，观众多了，收视率上来了，赞助商怎会不感兴趣呢？！
足球人才少，天才没有，基础投入不足，推广不够，如何培养足球人才，如何选材，建立何等培育模式，那是另一个问题。
一方面是也为她们感到伤心吧，毕竟是只亚军队伍，而且毫无征兆，也没给大家留下反应的时间，让好多球员面临无球可踢的现状。
另外这也是市场规律吧，同情，心凉代表不了市场，还是足协应该出来对这种情况给予一个特殊处理，女足的发展需要所有人的支持，作为当家人足协要做的更多。
到此，以上就是小编对于足球队解散的国家队的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球队解散的国家队的2点解答对大家有用。
