大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球队实战能力可以简介的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球队实战能力可以简介的解答，让我们一起看看吧。
中国实战能力较强的咏春拳，实战水平如何？
如何呢？
客观的说，咏春能打，也只能限制对象是普通人，对现代搏击，像机器人一样，拳手，几乎不可能有胜算！不仅对于咏春，别的传统武术也是一样的！最后我想说，我也是传统武术爱好者，我觉得还是面对现实更好！
打咏春拳必须在乒乓球台上打，谁也不能过网，否则对咏春拳不公平。看打木人桩就知道了没有前进后退的，只有横移转马，基本上是站桩对打。
训练方法才是重点，咏春天天摆弄个木人桩，木人桩那玩意儿是死的，它有思想用？它会防守吗？它会进攻吗？它会战术吗？自欺欺人还洋洋得意，打了几年木人功夫不见长，自己把自己给忽悠傻了，自以为天下无敌了，这样早晚出门被人暴揍。
丁浩不能代表咏春，看了那天的对决，从两人的形格根本不在同一级别，作为弱方丁浩，竞然多次主动进攻，被秒杀理所当然。如果丁沉得住气用摊手，绑手化解对方进攻，待其体力挙势消耗状态再用日字拳定中，可能没输得这么惨。实战经验不足是失败主要原因。咏春拳实战，看李小龙的！
昨天的综合格斗对战咏春的***大家可能都关注了了吧？咏春选手的下巴都全露出来，伸出来让人打…👄咏春拳的特点是埋身、直线攻击和寸劲拳，争取以最短距离和时间去进攻和防守。之前咏春比较火的时候，我练过一段时间，后来用咏春跟练拳击的朋友上擂台比划了几场（我本身就是拳击爱好者），哈哈，要体验一下，咏春有几个特点
一是马步扎的稳移动也慢；看这个图，马步厉害吧。
三是强调寸劲，这里补充一点也就是接触对方的时候，拳头手臂身体都要紧要硬！弥补了不如拳击发力大的缺点，但是这对于身体协调性要求太高了。
我感觉这也是咏春的精髓，也是为什么要女人练的原因。
综上所述：练的好的，适合巷战，行为移动少，但开阔平地实战，我认为打打普通人还行，遇到练拳击散打泰拳的，估计同样联系时间的，肯定打不过…看一张图身体发力的精髓就在这图中！
这次现代搏击与传统武术咏春拳的对抗，以咏春拳习练者的完败为结局，貌似又一次证明了“传统武术”在“实战”上的不堪!
难道以咏春、太极为代表的中国传统武术真的是只能健身，不能实战吗？!
我想，正像对“中医”能否治病的质疑一样，答案其实已在我们祖辈的千年生活中得到“印证”!
我想，中华文明之光，几千年来从未中断，靠的不仅仅是“文”，更靠的是“武”!在冷兵器时代，武备的强与弱关系着一个民族兴衰与存亡!
在中华文明史上，历朝历代的名将、英雄又何止“千万”!
说到底，其实并不是“传统武术”不如“现代搏击”，而是今人所习之“武”已不再“传统”（练法、打法、用法）。然而更为重要的是，古人习“武”是为了安身立命，从业、从军、杀敌、卫国，为获可以在乱世生存的“一技之长”，所受之“苦”又岂是今人可比!
如同当年，少有人愿意与神枪李书文比武一样（出手很辣，比武就要人命）!生死之间，又哪有那么多的握手之后的胜负寒暄!
所以说，玩票、健身的就好好的继续玩票、健身!搞竞技就好好的搞竞技!如果越了线，可不是丢人那么简单!
但有一点，搞“专业”的朋友的相互“切磋”，对提高技艺是有很大帮助的。不同“门派”间，以及“传统武术”与“现代搏击”的必要交流，有利于对“武学”“武术文化”的传承与发展，对增强人民体质和民族精神也都有非常大的益处。
注：未经过批准备案的比赛，一旦出了问题（伤害、伤残等）是要负法律责任的!
传统武术有传统武术的特点！但缺点也很明显！咏春拳属短打拳！手法多变，但快而力不足！步法虽以弓马为主，但缺少长弓大马长拳重腿！不能放长击远！李小龙在咏春拳的基础上吸收拳击、击剑、跆拳道等武道之长创立截拳道！才完善了自己的体系！没有李小龙则咏春拳不过南方一个地方拳种而已！绝不可能如现在这般影响！但任何一个拳种如果都是自己学自己练，自己打把、打桩、打沙包！你虽然练得很有功夫，但你仍然就如圈养的老虎确少野性一样还是咬不过野外的老虎的！
训练如摔跤这样的俩个人一直打练结合才能真正的拥有实战能力，也才能真正做到学以致用！也就是说所有的武术只要是一个人单练的都是纸老虎！只有以打为主的武技才是真正实用的！
如果传统武术包括咏春拳不能做到像拳击、散打、泰拳这些模式打练结合！还是一直一个人练习！无论你练成了什么样的功夫，都改变不了要挨揍的事实。
已经上班几年了，想学个搏击类运动，选哪个好？
谢邀，首先你要先练习内家功，体内真气量足了，才能更好的练搏击运动。当然内家功也有实战。
内家功的好处:1、改善心血管功能，使心肌纤维变得粗壮有力，心搏量增加，有益于血液循环系统；
2、肢体的导引动作和站桩***具有很好的入静和“内气”强化作用；
3、机体的放松和思绪的净化，如此能更好的蓄积内能，提高机体免疫力；
4、能保持平静而稳定的心理状态，这对健康长寿至关重要。
把内家功搞明白了，练搏击就很容易。有搏击，无养生，就等于是无根之水，巅峰短暂。搏击运动要根据自己喜欢的来选择。喜欢哪个就练哪个。
感谢平台给我推荐这个问题回答，又看到你的需求，防身，健身，减肥，还不要大肌块，综合你的需求给你推荐两个项目。
（一）拳击
拳击又称“搏击之母”，无论承不承认，搏击，散打，极真空手道包括目前最流行的MMA里的拳法，步法，大都来源于始！所以实用性就不用多说了。更主要的它简单易学，三个月的基本功训练你就可以比划了，没准业余比赛上还能拿个冠军啥的！实现你儿时的梦想！
（二）泰拳
之所以介绍泰拳也是因为其简单，但实用性比拳击更狠一些，尤其泰拳的膝肘，中国武术里有句话，宁挨十拳不挨一肘，可见肘的威力有多大！给你分享一下我的20年前的一场实战经历。
当时在一条马路上看到一个小偷正在撬门，我过去制止，并训斥它这是违法行为，小偷看四下就我一个人，拿着撬棍就要攻击我，结果被我一个迎面板肘就镶那了！
如果是已经上班了，就需要考虑时间成本，如果想要减肥，还要追求一定的实战性，之前我学习过散打、跆拳道、极真空手道、拳击、踢拳、巴西柔术，根据我的经验以下几个流派可以考虑考虑。
1.拳击
我首推的流派是拳击，首先拳击的训练方式可以有效的减肥，然后实战性也是非常高的，拳击如果练习一年左右，实战性绝对是最强的，并且拳击在实战训练中被打伤的概率稍微小一点，也是学习时间在某种程度上最短的，见效最快的。
2.巴西柔术
巴西柔术比较适合成人学习，体能训练上对核心要求特别高，也是比较累的项目，但是减肥效果明显。实战性1V1只要对面不是高手，或者学习过柔术的人，基本上你就是无敌的存在，但是在1V多人的情况下不是非常好用，比较危险。在平常训练实战的时候，容易受伤，需要注意。
3.极真空手道
为什么这里是极真空手道而不是踢拳（自由搏击）呢？因为极真空手道对体能训练上的要求，和可以持续学习的角度上，极真空手道比较适合，但是相对上的实战能力，肯定是踢拳强一些，极真空手道训练实战的时候拳不上头，腿可以高段，实战能力稍微略差一些，但对人的精神意志品质的要求特别高，每次腰带升级也非常有成就感。攻击力差一些，但是如果想打败极真空手道的练习者，也是非常困难的。
综合考虑还是拳击和巴西柔术，比较适合已经上班的人，极真空手道需要训练的时间太长了，跆拳道实战性太差了，不考虑了，自由搏击（踢拳）因为腿法很多，对韧带要求比较高，年龄较大不太好拉韧带，并且带腿法的实战很容易受伤。如果时间有限，还是拳击比较适合，又减肥，又有实战性。
你好，根据你的需求，我推荐你学习泰拳。泰拳实战性强，杀伤力巨大，不会有花拳绣腿的嫌疑。并且每一节泰拳课的运动量大，能够快速地达到减肥效果，泰拳课中不仅有有氧训练也会有无氧力量训练，可以帮助你增加一定的肌肉。
你认为传统武术民间高手（能与同级别一流自由搏击选手抗衡的）真实存在吗？
绝对不存在。功夫是打出来的，现代搏击也好传武也一样，脱离了大量的实战训练的话就啥也不是。对于现代搏击而言，实战对练是每天练习中的必修，而传武则是少之又少。以现在网络信息传播之发达，若是真有成日实战的传武高手，要么***被网上流传，要么因打架斗殴进了监狱。不可能不被人知道。世外隐居什么的，就不会有实战，就肯定不能打。所以高手在民间纯属意淫。
业余的打不过专业的，光练不打的打不过身经百战的，再厉害的武功缺少实战对抗训练也是花架子。
民间高手要一边养家糊口，一边练拳，训练时间短，没有体制内的吃喝不愁还有工资，所以专业的比业余的练的精，优劣跟拳种无关！
民间高手师兄弟少，实战对抗经验就少，而体制内的各个高手，都是从成千上万个武术馆校中优中选优打出来的，然后他们这些高手再在国家队实战对抗训练，成绩自然比民间只能跟小庙神实战的高手强！
这就是业余跟专业的差别！如李小龙电影中所说：无所谓门派的，什么拳练不好都是软手软脚的！
人的动力，就是名利。少林的和尚，武当的道士都追名逐利，民间所谓的能人，也爱发劈砖头，砸石头，与人比划的***显摆。民间真有能人，就会出来扬名立万，现在没人站出来，只能说民间高手是国人虚荣心的产物。
有人说中国武术藏于民间，高手很多，只不过不愿显露而已。在此笔者不敢苟同。
过去，特别是冷兵器时代，练武的目的是防身，杀敌。进入热兵器时代后，杀敌的作用已不明显，其目的主要是防身和健身。进入法制社会后，练武的目的则主要表现为健身了。那么在以健身为目的的大背景下，再好的身手，再高强的武功恐怕都无用武之地了。因为法制社会，几乎所有的事情都不是靠拳头解决的。
问题来了，既然传武高手在民间，却又不愿显露，那么一身武功绝技，岂不是失去了存在的价值？或者说，多年的艰苦训练修成“正果”，最终却又不能通过某种渠道展现出来或者将其利用以实现自身“高武功”的价值，那么练成这样的“高手”又有什么实际意义？
经济社会时代，任何事物都期望通过某种渠道实现价值，创造效益。武术（包括传武和现武）也不例外。比如现代搏击，这一武术形式就可以通过教学或者擂台比武实现其价值，做到利益最大化。而传统武术，目前看来，其主要是通过表演和教学实现其利益最大化，至于比武，我们看到的基本上都是行业内的切磋，而想要看到其跨行业与自由搏击、泰拳、西拳等 “切磋”，我们只有“呵呵”了。几个月前看到的徐雷之战，那是后者不知己，不知彼的结果，所以冒然应战，结果一败涂地，最终昙花一现。传武实战终究未能写下续篇。
所以，一个人，如果辛辛苦苦练了十几年或者几十年，最后成为了“民间高手”，他是断然不会就此隐姓埋名销声匿迹的。特别是现今经济社会时代，他一定会通过上述笔者列出的几种形式将自己的武功绝学展现出来，以实现其身怀绝技的价值最大化。换句话说，即使不用来***，也可用来挣钱，对吧。否则，他辛辛苦苦练那么多年成为民间高手为了什么？好玩么？即便是什么也不为，仅仅是为了“民间高手”这个名声，恐怕也得显露出来吧，要不，谁又能知道他是民间高手呢？
笔者两年前曾看过一篇文章，说的是一位自由搏击人士在国内遍寻传统武术民间高手的故事，只要听说哪里有高手，他便去哪里找寻，找到后，便请求与对方“切磋”，结果没有一位“高手”肯应战或者说敢应战，不战的理由太多，比如说禁止插眼掏裆限制了高手的发挥，又比如说术高莫用害怕伤人等等，这里就不一一赘述了。最后，这位自由搏击人士很是失望，他断言，传说中的传统武术民间高手根本不存在。笔者赞同这一观点，要说民间高手存在的话，这样的高手也仅仅是比普通人高一点，或者说比他周围的“小级别”的民间高手高一点而已，真要达到正规比武或者拳击擂台赛上别说一流哪怕二流选手的水平，这样的民间高手绝对不存在。
前段时间上演的一场令世人瞩目的自由搏击和传统太极之间的“世纪大战”，结果在短短的十秒内以自由搏击的“完胜”而告结束，舆论和民情因此哗然，纷纷质疑传统武术的实战性。后经马*国的妖妖灵***，朱*尧的躲猫猫***，以及陈*沟的集体沉默，大众更加坚定了自己的判断，即传武的健身性远大于其实战性。其实，看到这一结果，很多传武爱好者是挂不住面子的，因为他们无法接受这一残酷的现实。也许是为了自我安慰，也许是为了捍卫“尊严”，才有了“传统武术藏于民间，高手很多，只不过不愿显露而已”的自欺欺人的说辞。也罢，都到这个份上了，只要说这话的人觉得开心就行，反正，这事似乎无需再争论下去了，因为大众心里基本上都有个数了。
行文至此，笔者的结论是，民间高手确实很多，只不过那是低档次、低水平的罢了，也就是说比一般老百姓强点。真正能打上专业且正规擂台赛的，没有。
到此，以上就是小编对于足球队实战能力可以简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球队实战能力可以简介的3点解答对大家有用。