大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球门将会不会吃牌就输的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足球门将会不会吃牌就输的解答,让我们一起看看吧。
都灵德比,C罗在打进点球后故意冲撞和挑衅门将吃到黄牌,你怎么看?
没必要上纲上线,也没必要对他横加指责,他这个动作确实是有故意冲撞门将的嫌疑,但不能因此说人家球品或者人品怎么样。大家看待问题需要理性分析,绝对不能一有风吹草动就立马激发内心的怒火。
C罗打入制胜球,疑似故意冲撞门将
在之前结束的一场比赛里,尤文图斯与都灵展开了一场都灵德比。凭借着C罗的进球,尤文1-0笑傲德比,继续领跑积分榜。16场比赛后,尤文的战绩上升到15胜1平0负。C罗也凭借这个进球,拿到联赛的第11球,16场比赛后,他的联赛数据是11球5助攻。值得一提的是,这1球是尤文在意甲历史上的第5000球。
不过呢,C罗进球后的一个动作再次被球迷放大。比赛第68分钟,扎扎传球失误,尤文获得进攻机会,曼朱基奇趁机带球杀入到禁区,都灵门将慌不择路将其扑到,裁判判罚点球。随后,C罗一蹴而就,尤文1-0取得领先。进球后的C罗显得太激动,他用胸口撞了对方门将一下,还因此吃到了一张黄牌。
C罗为什么会这么做
有些人可能会觉得C罗这么做实在是不应该,有人说违反体育道德,但这都言过其实了,说得太重。诚然,C罗的这个动作有点多余,但是要如果知道他当时的心情,想必也很好理解。第一,他太过激动,以致没有收住自己的动作;第二,有些东西压抑他太久,进球后她需要释放出来;第三,都灵德比,不亚于马德里德比,伦敦德比,曼彻斯特德比等比赛,里面有火花四溅,那真的很正常。
相信C罗也只是一时兴奋,大家就不要太认真了。
小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!
这个应该不是C罗故意冲撞和挑衅裁判吧。好歹C罗是一名快满34岁的顶级球员,久经沙场的,哪些能做,哪些不能做,他难道不知道?他不过是一时兴起,跟守门员***庆祝罢了。不过是与庆祝的对象有点误差罢了。
12月16日凌晨,尤文图斯客场对阵同城球队都灵队。这是一场同城德比,比赛从来不缺乏话题。但是比赛激烈有余,精彩不够,很难打进球。直到比赛进行到第70分钟的时候,曼朱基奇受到对方侵犯,都灵队被判点球。C罗把球打进。
C罗打进的这一粒球竟是意甲第5000个球。C罗在不经意间创造了一个记录,这将刻在意甲历史上。在来意甲不到半年的时间里,C罗就把自己刻在了意甲历史的长河中,C罗真是了不起。
打进点球的C罗特别兴奋,一来本场他做过多次努力,都没有形成进球。二来他已经有两场没有进球了,这对于视进球如命的C罗来说是很难受的。今天打进一球,C罗就很兴奋,他就跑到门将前做撞胸庆祝。相信这样的庆祝动作太正常了,也是球员经常做的庆祝动作。只是唯一不同的,C罗撞向得是对方都灵队的门将。
可能这样的动作让都灵门将不悦吧。也许做出了愤怒的表情,这被裁判看到了。裁判真有可能C罗就有了挑衅的意思,就给了C罗一张黄牌。
感觉C罗到了尤文图斯后,总会受到一些莫名其妙的判罚。一次友善的“摸头杀”,直接红牌罚下。一次并无恶意撞胸庆祝,就被给了黄牌。看来C罗要多学习意甲的判罚规则了,要不然会经常背牌。或者尤文图斯有必要向裁判施压,不能动不动就给自己的当家球星出牌,这对尤文图斯不好,也对意甲不好。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢请点赞并关注。
都因C罗太郁闷!但不得不说的是这动作确实不应该,让德比战火药味瞬间升级,C罗还得压一压情绪。
众观全场比赛C罗都被都灵限制,真正给C罗发挥的空间不多,加上尤文图斯中前场问题严重,首发三中场马图伊迪、皮亚尼奇和詹既然都没有一个能在前场玩细活的,前场缺少一个前腰的角色串联进攻,导致中前场和锋线三人脱节严重,进攻完全没有踢出来,要不是曼朱基奇制造点球,尤文图斯可能就尴尬了。
然而这样的局面足足持续了70分钟,阿莱格里尼也没有选择换人调整,只是让迪巴拉时不时的到中路拿球串联一下进攻,但是迪巴拉身兼两职自顾不暇。比赛第69分钟时,扎扎回传球失误,曼朱基奇赶在门将身前截下皮球,伊查佐将其铲倒,裁判吹罚点球!C罗主罚爆射破门,伊查佐扑到皮球但有惊无险!
C罗在罚进点球后冲撞门将吃到黄牌,眼睛里还带有挑衅和鄙视的目光,好在C罗及时给伊查佐道歉,双方才没有引起更大的冲突。C罗冲撞门将确实不应该,因为皮球已经被自己打进,这个时候门将正郁闷这呢(镜头中,伊查佐怒摔水瓶表示愤怒),C罗可能就是想表达自己一身武功无用武之地的苦恼和点球差一点被扑出的惊吓吧,别的也没什么。
打进点球后,C罗力助尤文图斯豪取7连胜,帮助尤文图斯打进意甲联赛第5000球,C罗稍微发力便是里程碑式的记录,这就是巨星光环。
罗总这个附加动作实在是不应该,这可是火爆的都灵城德比啊!还好主裁判及时向其出示黄牌,控制住了场上局面,随后,C罗也用手摸了摸对方门将伊查佐的脸以示友好,表达了自己的歉意,一笑泯恩仇!
北京时间12月16日3:30,2018/19赛季意甲联赛第16轮继续进行,首回合都灵德比打响,尤文客场挑战都灵。下半场,曼朱基奇断对方回传球球造点,C罗操刀命中打进尤文在意甲历史上的第5000球,尤文最终在客场1-0获胜。
本场比赛,两支球队在都灵奥林匹克球场踢得比较焦灼
。主场作战的都灵队并不处于下风,顽强的防守,没有给卫冕冠军多少机会,C罗在场上也显得无能为力,幸好下半场曼祖基奇的努力奔跑为尤文获得了一粒致胜的点球。
C罗大力
爆射,对方替补上场的门将伊查佐虽然判断对了方向,但还是无法阻止皮球入网。C罗主罚命中后,跑向前,用胸部撞了一下伊查佐,有点挑事儿的味道,在火爆的德比战中,做出这样的动作真是不恰当啊!
王燊超的手球为何不是点球?沪上记者的解释靠谱吗?
没有对比就没有发言权,很巧,就是同一轮中超,恒大对人和,郑龙在禁区内手球,被VAR看到,主裁判追罚点球。对比上港这一球,恒大是防守队员往外解围,没有影响进攻,与对方进球没有任何关系,郑龙的手在背后,完全是队友踢的球太快太近,他想躲都躲不开,相比之下,他不更属于无意手球吗?但结束还是判了!同样来看,上港这手球就是不折不扣的黄点套餐,至于为什么不判,不是我们有阴谋论,确实这个赛季是有无形之手在护着上港,不然他不可能排名这个位置。
昨晚王燊超肯定是手球了,但并非所有的手球都是点球。
首先手球要分有意还是无意,有没有扩大防守面积。昨天下午国安和亚泰的比赛,王寿挺的手臂在禁区内张开了,明显扩大了防守面积,毫无疑问是个点球。但是王燊超这次防守,至少在球传出来的一瞬间,王燊超的手臂并没有张开,也没有扩大防守面积,因此这个球按照规则裁判可以不给点球。
当然有人会觉得,既然手球了,且王燊超的手臂没有完全紧贴身体,是可以给点球的,还拿出梅方前段时间打国安的那次手球作比较。但是梅方的手球和王燊超的手球完全是不同的情况,从结果论,梅方的手球是直接阻挡了一个进球的机会,而王燊超的手球并没有影响到苏宁的进攻,埃德尔在门前同样了完成了最后一击;当一个可判可不判的手球并未影响到进攻方的攻势,这或许同样是主裁判最终没有给点球的原因之一。
因此王燊超的手球为何不是点球,裁判无论判不判都能有合理的解释。那么这时候是否该判罚点球的根据,并非是其他场次类似犯规,别的裁判做出何种判罚,而是根据这场比赛裁判的整体尺度来看。
单就这场比赛而言,裁判的尺度相对较松。如果这个球被判了点球,那么下半场武磊和李昂在禁区内的身体接触也完全有可能会判点球。当疑似点球双方都有,裁判都选择不判,这就是公平的判罚。
手球不手球已经是过去的事儿了,昨天比赛后到今天都在关注一个消息:被苏宁闷平后给了恒大机会逆袭,气急败坏的上港球迷居然没有对苏宁球迷大打出手……慢慢一想明白了,上港球迷只会窝里横,打申花球迷行,一旦去了外地只能老实实儿的装孙子了,最多想不通撕破脸皮在网络上骂人出气啦,哈哈哈
这么明显的禁区手球竞然主裁和***都选择无视,为何在关健比赛中获利的总是这支球队,不免让人质疑裁判的公正性。沪媒还强词夺理以短距离之说否定不判点球的合理性,真是不要脸。参考恒大人和比赛,郑龙禁区手球还没王项链那么明显,裁判通过***判罚点球。保力尼奥在与上港的比赛,球打肩臂结合处,***裁判判罚他的进球无效。王项链手球这么明显是没有任何辨驳理由的。一支球队被裁判照顾多了,自然认为理所当然。
西甲第一“红人”!拉莫斯吃到第20张红牌,球迷直言其踢球真的很脏,你怎么看?
拉莫斯不仅红牌第一,在西甲赛场上黄牌也是第一。
这两项第一可以看出拉莫斯踢球的风格,凶狠,也确实是脏。不仅脚下不留情,手上肘上能用得上的地方基本上全用上了。而且脾气火爆,情绪控制力差。但是也正因为其凶狠的防守让对方前锋不敢太过招摇,不敢太大胆放开进攻,可以说这方面来讲却是起到了威慑作用,一个球队有个这样的人,也确实能够间接帮助到球队赢得比赛。最典型的还是***决赛上踢伤萨拉赫,这让利物浦实力大大削弱,比赛也很快失去悬念。皇马从这点上来说也得感激拉莫斯。加上其带刀后卫属性,可以说是毁誉参半吧,***球迷爱死他,对手恨死他。
因为踢法太脏而惹起球场上的争端太多了。比如梅西的职业生涯就差点断送在拉莫斯手上,在同一个联赛踢球,并且作为死对头,拉莫斯对待梅西可没少下脚,最狠的一次差点废掉梅西。
与皮克的骂战一直存在了10多年还没划伤句号。***决赛伤萨***更是将对拉莫斯的口诛笔伐推上***。远在美国的伊布也愤愤不平,发推文“如果拉莫斯这样对我,他已经躺在医院里了“。除此之外,哈维,普约尔这样的大佬也没逃得过拉莫斯的手脚。
足坛上不缺狠人,但是能像拉莫斯这么长久的还没有。即便狠如佩佩到了***生涯最后几年,也收起了武僧的称号,干净了很多,甚至当起了球场控制冲突的中间人物。可是拉莫斯的脏是从一而终,一以贯之的,谁也比不上。
到此,以上就是小编对于足球门将会不会吃牌就输的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球门将会不会吃牌就输的3点解答对大家有用。