大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球门将不用手阻挡球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足球门将不用手阻挡球的解答，让我们一起看看吧。
不是守门员可以挡球吗？
这是肯定不可能的 。原因足球场上只有在死球的状况下非守门员的队员才可以用手触碰皮球还有贴身球打手 阻挡的话无意阻挡黄牌有意阻挡红牌罚下。非守门员用手触球属于手球，在禁区内是要判点球的，但你应该是好奇苏牙的上帝之手吧，那应该只是裁判误判罢了。
阻挡守门员犯规吗？
对于守门员的犯规，更为常见的是干扰守门员手发球，而阻挡守门员发球这类情况，更多的要看位置，其一，在小禁区内，守门员是收到绝对保护的，只要守门员和对方球员有身体接触，一般都会认为是冲撞或者阻挡守门员；
其二，如果在越位位置明显干扰到门将对球路的判断、阻挡门将进行扑救等，一般会被视为越位，某种意义上也可以理解为阻挡守门员。
足球比赛中，阻挡犯规的严格定义？
黑的是球，红的是门将，门将先扑了一次球，然后球被打回门前，绿的是对方进攻球员，粉的是后卫张开双臂挡住进攻球员让门将拿球这样算不算阻挡犯规？这是去年暑***我们这业余足球联赛的一次比赛场面，当时裁判没做反应，让门将拿到了球。
阻挡门将视野犯法吗？
不犯法，但犯规，叫干扰守门员。我们有些运动员在球场上不好好踢球，心思不在球上，而是尽做一些自认为聪明的事情，什么干扰守门员，什么激怒对方队员，这样不好。我们以前讲叫友谊第一，比赛第二，踢球是为了锻练身体，增加友谊。而现在踢球完全是为了名和利，这样不好。
足球比赛时，队友回传的球，门将用脚点一下停下，能不能再用手抱起来？
1.如果本方队友用四肢故意回传，门将是不能用手接的，但如果传球球员和门将都在小禁区内，是可以的！
2.本方队友除四肢以外回传，即使有意也可以用手接
3.回传球不是给门将，而是传给另外一个队友，该队友漏给门将，此时门将不能用手
4.解围或者对方铲抢，将球踢到守门员附近，可以用手
以前的规则是可以的，现在的规则是不允许的，尤其是回敲球，守门员故意用脚停一下再去用手拿球，是会判犯规的。
随着足球运动的发展，规则也是越来越严谨，***的器材也越来越先进，这届世界杯首次运用鹰技术，***裁判，感应式足球，都在体现足球比赛的判罚力度，越来越科学合理，我想当初马拉多纳的上帝之手，放到这届世界杯，就很难成就当初的***了。
门将能不能用手接回传球，跟他有没有先用脚点一下停下并没有关系，而要看回传那名队友的触球部位和主观意图。
我们先说触球部位。一般来说，队友送出回传球的触球部位分为三个，脚、胸部、头部。
如果门将用手去接队友用脚踢出的故意回传球，即使之前先用脚点了一下，也会被判罚犯规，将被判禁区内间接任意球。而如果队友回传球***用的部位为头部或胸口，守门员用手接就没问题了，现在很多后卫都会***用头球点给门将的方式，处理一些身边人太多、盲目大脚解围容易踢到对方身上的情况。
再来说一下主观意图，分为故意回传和无意回传。
有时候后卫出脚造成回传球并不是有意的，而是在与对方拼抢时不慎触球形成的，这种情况下守门员是可以用手接的，也不会被判犯规。如果是有意回传，判罚情况就参照之前触球部位的解释了。
还有一种极端情况，比赛中比较少见。在16-17赛季国米主场对阵罗马的比赛中，国米边锋佩里西奇在底线处无人干扰的情况下，将球先用脚挑起，再用头点给了门将汉达诺维奇，汉达用手接住，结果被主裁判判罚了犯规，给了罗马禁区内间接任意球的机会。
这是一个足球常识，只要用无压力的情况下用脚回传守门员，这个时候守门员就相当于一个后卫，无论之后自己用身体什么位置停，都不用手接球，接球就会被判接球点的间接任意球。
其实还有一点可能很多人并不知道，就是用在周围都没有对方球员，而本方球员是故意用非脚的部位回传守门员，这个时候用手接都是属于犯规，不过这种情况真的不多见。
因为按照国际足联的《足球竞赛规则》：“比赛中，球员故意用头、胸、膝盖等部位将球传给本方门将，无论门将是否用手接球，这样的行为属于非体育范围，是为犯规，裁判员应该判罚间接任意球来恢复比赛，并警告犯规球员。”
以上的情况确实不多见，因为比赛中基本没有球员在后场一个人控球的时间，故意用身体的其他部位把球回传给门将，那怕有这种回传，相信门将都会直接用脚控下来再把球开出去的。
不过在比赛用脚回传还要看有意还是无意，有些冲着解围去的，但失误至门前，这种门将是可以用手接的。
这些无意回传就要看球证的主观认可了，如果认为你那个无意回传是有意的话，都极有可能给吹间接任意球的。
到此，以上就是小编对于足球门将不用手阻挡球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球门将不用手阻挡球的5点解答对大家有用。
