大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谁解说国家队足球最好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谁解说国家队足球最好的解答，让我们一起看看吧。
中国足球名嘴名单？
足球是世界上最普及的运动，但中国足球是国人最失望的一项运动，但中国足球名嘴就数不胜数，北有黄健翔、段暄、贺伟、董路等等著名足球评论员，我们广东的足球名嘴也很多，早年的有王泰兴，近年的有何辉、丁伟杰、陈熙荣、张达斌、陈宁等等名嘴，中国只缺会踢球的，从来不缺会讲球的人。
著名足球解说员张璐，张指导，分析战术头头是道，如果让他当教练，怎么样？
一
张路张指导在解说足球比赛，分析战术时头头是道。虽然不知道你们在说什么，但是听起来很有道理的样子。足球解说员基本上都是马后炮，他们是根据场上的比赛形势来进行评点的。
而足球教练在比赛前根本就不知道对方会摆出什么样的阵型，哪些球员会上场？打什么位置？他只能根据自己的推测来排兵布阵，更多的还是要强调发挥自己的优势，打出自己的特点。
既然是按照自己的推测来排兵布阵，就难免会有失算的时候。这就是足球的魅力所在，有时球队的实力并不能决定场上的比赛结果。有些小球队如果排兵布阵得当，也能够击败一些豪门。
二
也就是说，赛前能布置得当的才是高手，马后炮基本上是有些足球常识的人都能说两嘴的。真正教练考验的就是赛前的排兵布阵，和比赛中的调整能力，当然还有赛后的总结能力。
在这里并不是否认张路指导的专业功底。应该说他的足球理论知识还是比较丰富的，但是在实践这方面，尤其是一线指挥作战，确实比较欠缺。
这就好比我们历史上的赵括和马谡，说起兵法来头头是道。当让他们在战场上独当一面时，又一无是处。理论代替不了实践，再丰富的理论相对于实践来说都显得苍白无力。
三
如果让张路来担任主教练，那恐怕会给球队带来悲剧性的后果。足球教练和解说员是不同的行业，专业教练和专业的解说员的基本素质要求也是不同的。
不请自来回答一波，首先题主所指的应该是张路张指导，就是球迷们口中的“张嘿嘿”指导（此处没有贬义）。张指导在73年就考进了北京体育学院，毕业后在北京队担任守门员。退役之后也一直在体育行业内默默的发挥余热，1996年进入北京国安队担任总经理，现在是国安的董事长。1999年，张路利用在国安俱乐部当总经理的便利条件，通过经纪人联系到了正在美国纽约地铁人队执教的米卢，并最终说服了中国足协，成功促成了米卢来中国执教。中国队成功杀入2002年韩日世界杯之后，张路被公推为中国队冲击世界杯成功的10大幕后英雄之一；常年解说意甲，对于意甲的宣传起到了很大的作用，因此被授予“意大利仁惠之星骑士勋章”。而抛开张指导的地位以及荣誉，大家最熟悉和喜爱的，还是张指导作为足球解说评论员的表现了。早年间在央视搭档黄健翔解说意甲德甲以及世界杯，在黄健翔淡出央视之后，张指导又搭档詹俊等人，为大家奉献了一场又一场经常的比赛评论。
针对题主所提出的的问题，滚滚的回答是：张指导对球场上的战术分析，对球场上球员的动作以及心理的揣摩在国内可以说无人望其项背——给滚滚印象最深的是2010年***1/4决赛次回合曼联坐镇主场3-2战胜拜仁的这场比赛，曼联主场早早取得了三球的领先，虽然首回合1:2告负，但是总比分4:2而且握有一个客场进球的红魔优势还是很明显的，而早在比赛进行到第19分钟的时候，曼联小将边后卫拉斐尔吃到了一张黄牌，此时张指导敏锐的指出，这张黄牌可能会成为比赛的转折点，而曼联的这个领先优势并不稳。果然后续发展如张指导所说：第50分钟年轻的拉斐尔对里贝里犯规被红牌罚下，此时曼联无奈全线退守，拜仁由罗本完成绝杀，虽然比赛2:3输了，但是总***4:4，拜仁因为净胜球优势晋级。而张指导对于比赛进程的分析完全命中，预测了这一场大逆转。从此滚滚对于张指导佩服的五体投地。
虽然对于比赛的技战术分析以及场上走势分析到位，张指导仍然有自知之明。滚滚还记得当初在张指导和黄健翔搭档解说的时候曾经说过：教练干的是把一群球员攒到一起攒成一个整体的活，这当中涉及到球员的背景家庭方方面面的事情，平常的训练要有***有针对性，对于临场的变化局势更要有把控，也要擅长协调各种***以及和媒体打交道。而解说评论员则简单很多。
根据张指导所说的这些，我们可以看到：其实主教练所做的事情远远不止把握临场局势的变化这么简单，而且把握局势是一回事，针对局势做出调整，把自己手上的换人名额以及球场上的人员调整好又是另外一回事。有人能能看清楚场上局势但是他不一定能把球队的状态针对性的调整好。而且张指导现在作为北京国安的董事长，早就已经过了带队打天下的阶段了。在中国足坛他的地位并不用说，也不需要做球队的主教练去吃那碗操心的饭，张指导是一位富有***，会享受生活的人，在处理日常工作的同时，客串做做解说评论，既能贡献自己的余热，又可以满足自己的爱好，这才是张指导的处世之道。
我是滚滚，半生足球迷，提供最中肯的分析以及最独特的视角。欢迎关注评论！
京味评球听着很有意思，专业性稍微有所欠缺，举两个例子：
萨基87年到AC米兰后，开始推行高位逼抢，科斯塔库塔和巴雷西一直是平行站位的，可是到张路那由于对世界先进打法的不了解，每次介绍阵容都是科斯塔库塔盯人巴雷西拖后，以至于国内一直把巴雷西误认为是清道夫的典范式人物。
贝尔萨执教阿根廷时，3313如雷贯耳，可张路就是不闻不问，解说阿根廷时，看了场上几眼，随口讲阿根廷排的442阵型，谁是什么位置云云，从那开始才意识到老先生是不看新闻的。
不过张路看人比较准，比如现在吹的很厉害的卡纳瓦罗，张路认为作为中后卫不稳当，经常失位，还总做一些鱼跃倒勾，事实也确实如此。
孔子曰：闻道有先后，术业有专攻。张路指导的确是一名非常出色的足球解说员，他对足球的理解非常独到和深刻。但是我们要明白一点，足球解说员和足球教练是两个不同的职业。我认为足球解说员是不能和足球教练混为一谈的，更不能指望让足球解说员去执教职业足球队。
虽然都是足球领域，都需要对足球有足够的了解，都需要对战术打法和排兵布阵方面都非常精通。但是，足球解说员更加偏重于理论知识和纯战术层面上的分析，他们更加侧重于向屏幕面前的球迷讲解和解说赛事进展和足球技战术打法。应该说，足球解说员更加偏向于理论方面，这个角色和各大节目主持人是差不多的。无论比赛的输赢情况如何，解说员都可以随机应变灵活的面对和讲解比赛。
而足球教练就不一样了，足球教练不仅需要从理论上了解自己球队的所有情况和技战术打法，有一套自己的系统的战术体系，还需要对对手有足够的了解和认识。足球教练就像古时候战场上领军打仗的三军统帅一样，必须知己知彼，才能百战不殆。[_a***_]和战场一样，从来就没有百战百胜的常胜将军，只有在不断磨砺的过程中率领众将士一起成长，有胜利，也有失败，有成功时的欢笑庆祝，也有失败时的沮丧和落寞。足球教练必须要把理论和实践紧密结合，成王败寇。
在中国足球解说界，张路指导绝对是领军人物之一，他的足球之路也是从实践到理论一步步走过来的。张路指导的足球理论知识造诣非常深厚，他能够将技战术打法和球队的动态结合起来，解说风格独树一帜。他的评论解说专业又富有***，很多球迷朋友都非常喜欢他的解说。张路曾经是一名职业球员，科班出身的他在北京队曾当过守门员，退役后依然选择了留在足球界。张路指导目前不仅是一名出色的足球解说员，他还是北京国安足球俱乐部的董事长。
如果让张路指导去当足球教练，也不是不可以，也许执教半职业球队或者业余球队完全没问题，反正大家的差距不是很大，很大程度是依赖于球员的个人发挥。但是如果让张路指导去执教职业足球队，那前景笔者真的不敢妄自猜测。执教职业球队过程很重要，但结果更重要。
我想一般球队是不会幼稚到去请张路指导来执教球队的，张指导也有自知之明，解说员就好好的把解说工作干好，至于足球教练一职，自然有专业的足球教练去担任。所以，我认为让张路指导去当足球教练是不适合，不恰当的想法。
到此，以上就是小编对于谁解说国家队足球最好的问题就介绍到这了，希望介绍关于谁解说国家队足球最好的2点解答对大家有用。
